http://twitter.com/inkorrupt/status/10971708257

im Umfeld der Piraten erreichen eine ganz neue Qualität und ich bin ehrlich gesagt geschockt.

“Die Piratenpartei will sich auf die im Programm genannten Themen konzentrieren, da wir nur so die Möglichkeit sehen, diese wichtigen Forderungen in Zukunft durchzusetzen. Gleichzeitig glauben wir, dass diese Themen für Bürger aus dem gesamten traditionellen politischen Spektrum unterstützenswert sind, und dass eine Positionierung in diesem Spektrum uns in unserem gemeinsamen Streben nach Wahrung der Privatsphäre und Freiheit für Wissen und Kultur hinderlich sein würde.”

Der erste Satz macht allerdings auch deutlich, dass sich die NRW-Piraten deutlich über den Piratenkonsens hinaus bewegt haben. Das geht nicht. Das ist völlig undemokratisch. Jeder hat das Recht, die Piratenpartei in die Richtung zu bewegen, in die er sie gerne haben möchte, aber doch bitte auf demokratischem Wege – also über den Bundesparteitag.

Es kann nicht sein, dass die PIRATEN NRW sich einfach über die Beschlüsse der Bundespartei hinwegsetzen. Hierfür sollte sich der Landesverband auch mal rechtfertigen müssen, denn das schadet der ganzen Partei und unserer Glaubwürdigkeit. Wir verlieren auch Unterstützer, wenn wir uns plötzlich zu Dingen äußern, die den Konsens unserer bisherigen Linie übersteigen.

Schade, schade, dass die NRW-Piraten da so unsensibel und undemokratisch vorgegangen sind. Der Bundesparteitag wäre euer Ansprechpartner gewesen.

Es gibt mittlerweile aus meiner Sicht die Tendenz, dass manche Piraten die Weltanschauung ihrer Parteigenossen ganz genau unter die Lupe nehmen wollen, natürlich immer mit dem größtmöglichen Misstrauen! Vali kann vermutlich noch zehnmal schreiben, dass er sich die Seite nicht näher angeschaut hat (und vermutlich nur den Slogan lässig fand?), es wird sich immer einer finden, der ihm zweifelhaftes Gedankengut unterstellt. Lass mich gern vom Gegenteil überzeugen, wenns mal nicht so sein sollte.

“Piratig” und “unpiratig” sind zu meinungsbeschränkenden Kampfbegriffen geworden, das kanns echt nicht sein. Ich rede hier nicht von verabscheuungswürdigem rechtsradikalem Zeugs, sondern von legitimen Positionen, die man natürlich nicht teilen muß (siehe Geschlechterdebatte). Dabei fällt besonders auf, dass viele Leute ihre Privatmeinung partout nicht von einem allgemeingültigen Gesetz unterscheiden können. Sachliche Auseinandersetzungen über linke Positionen sind so kaum möglich, wenn der Tonfall bestenfalls moralisierend (“Wie kannst bloß gegen Reichtum für alle sein!”) und schlimmstenfalls persönlich beleidigend wird.

Was ich manchmal so an anonymen Emails bekomme.. Willkommen in der Politik, das hat nichts mit der politischen Richtung zu tun. Wer in der Öffentlichkeit steht wird angefeindet

So macht man auf sich aufmerksam und die Piraten verlieren Wähler en masse.

nach diesem Tweet* & der folgenden Konversation hatte ich gehofft hier heute Deine piratenkompatible Version von “Linkstrend-stoppen” lesen zu können.

Schade, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

gruuß
inkorrupt

*http://twitter.com/validom/status/9964472725

Du hast das nicht dementiert oder versucht richtig zu stellen. Das jetzt auf twitter zu schieben ist unfair. Du hättest einfach antworten können: “Nein, aber jetzt wo ich die Details lese” oder ähnlich.

Auch hab ich Dich nicht in eine “rechte Ecke” gestellt oder sowas. Wenn Du einen “Linkstrend” bei den Piraten siehst und Dir das nicht gefällt, kann ich das akzeptieren, aber der Verweis auf eine Initiative die eindeutig vom rechten Rand der CDU/CSU kommt, diejenigen, die einen Obrigkeitsstaat wollen und genau das torpedieren, was wir Piraten machen, macht Dich halt in meinen Augen nicht gerade symphatisch.

“Um die Teilhabe an dieser Gesellschaft zu gewährleisten, ist es nach Meinung der NRW-Piraten notwendig, eine allgemeine _Grundsicherung_ einzuführen, die dem Artikel 1, Absatz 1 des Grundgesetzes “Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt” gerecht wird.”

Bitte nicht immer die Begriffe durcheinanderbringen. Das verstärkt nur den Endruck von “Marx (so schreibt der sich nämlich, wenn er gemeint war) und Murks.” Danke!