Oder um ein anderes Bild zu bemühen.
Die Politik ist ein Haus, an dem alle Parteien arbeiten.
Aber dieses Haus steht in einem Sumpf (aus Lobbyismus).
Die anderen streiten nun lautstark um die Farbe der Tapeten.
Wir sind angetreten mit dem Hinweis, daß man den Sumpf trockenlegen sollte,
weil nicht nur die Tapeten nicht halten…
Spontan schrien einige, daß wir gar nicht wählbar sein, weil wir ja keine Tapetenmuster dabei hätten.
Klar, man kann jetzt losrennen und für jedes Zimmer Tapetenmuster besorgen.
Man kann aber auch darauf hinweisen, daß Tapete X zum Zimmer Y sehr schön paßt, aber leider nicht hält, weil die Wände naß sind…

Klartext:
Die anderen Parteien haben Vollprogramme. Und wenn man die liest, klingen die sogar ziemlich gut. Das Problem sind aber nicht die Programme!
Sondern, daß die Regierungs-Parteien diese Programme nicht umsetzen, sondern lieber gut bezahlte Gesetzes-Initiativen. (Hotels, Kernkraftwerke, Pharma, Urheberrecht, Internetsperren, Sparpaket, usw…)

Darauf sollten wir hinweisen. Das ist unser Kernstück. Das heißt NICHT, daß der restliche Kuchen FEHLT! Aber wenn Zutaten vergiftet sind, braucht man nicht immer größere Stücken zu backen.

Das Bild vom wachsenden Kuchen ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber immerhin einprägsam.

Auch dein Hinweis auf die bereitzustellenden Informationen ist wichtig – um nicht zu sagen »piratig«. Nur wenn möglichst vollständige Informationen vorliegen, kann man abschätzen, welche Auswirkungen eine Gesetzesänderung haben könnte. Und da wir wohl nie alle Informationen haben werden, bleibt immer noch ein Risiko. Aber jedenfalls sollten wir nicht ohne möglichst genaue Analyse irgendwelchen populistischen Forderungen folgen oder piratistische Anträge annehmen.