<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ValiDOM&#039;s Welt &#187; Videoüberwachung</title>
	<atom:link href="http://validom.net/blog/tag/videoueberwachung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://validom.net/blog</link>
	<description>domo dominator</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 20:41:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Nutzt Video&#252;berwachung nur den Terroristen?</title>
		<link>http://validom.net/blog/2009/06/22/nutzt-videoueberwachung-nur-den-terroristen/</link>
		<comments>http://validom.net/blog/2009/06/22/nutzt-videoueberwachung-nur-den-terroristen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 19:18:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>validom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[CCTV]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[Ueberwachungsstaat]]></category>
		<category><![CDATA[Videokameras]]></category>
		<category><![CDATA[Videoüberwachung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://validom.net/blog/?p=346</guid>
		<description><![CDATA[Ein TV-Beitrag der Sendung &#8220;Alles Wissen&#8221; von EinsPlus. [youtube VKtQa8YaB8c&#38;hl]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein TV-Beitrag der Sendung &#8220;Alles Wissen&#8221; von EinsPlus.</p>
<p>[youtube VKtQa8YaB8c&amp;hl]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://validom.net/blog/2009/06/22/nutzt-videoueberwachung-nur-den-terroristen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bayerisches Versammlungsgesetz : der n&#228;chste Teil-Erfolg</title>
		<link>http://validom.net/blog/2009/05/11/bayerisches-versammlungsgesetz-der-naechste-teil-erfolg/</link>
		<comments>http://validom.net/blog/2009/05/11/bayerisches-versammlungsgesetz-der-naechste-teil-erfolg/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 15:29:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>validom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[Demo]]></category>
		<category><![CDATA[Freiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassungsbeschwerde]]></category>
		<category><![CDATA[Versammlungsgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Versammlungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Videoüberwachung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://validom.net/blog/?p=261</guid>
		<description><![CDATA[Die CSU rudert ein wenig zur&#252;ck und will die einstweilige Verf&#252;gung des Bundesverfassungsgerichts gegen das bayr. Versammlungsgesetz in ein Gesetz implementieren. Den Gesetztes-Entwurf gibt es hier. Doch bleiben einige wichtige Hinweis des Bundesverfassungsgerichts unber&#252;cksichtigt. Das betrifft vor allem das Anmelde-Gebot und ob dieses f&#252;r s&#228;mtliche Veranstaltungen gilt. Die Gewerkschaften laufen dagegen Sturm, denn sie wollen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die <strong>CSU rudert ein wenig zur&#252;ck </strong>und will die <strong>einstweilige Verf&#252;gung des Bundesverfassungsgerichts</strong> gegen das bayr. Versammlungsgesetz in ein Gesetz implementieren.</p>
<p><strong><a href="http://www.bayern.landtag.de/www/ElanTextAblage_WP16/Drucksachen/Basisdrucksachen/0000000500/0000000978.pdf" target="_blank">Den Gesetztes-Entwurf gibt es hier.</a></strong></p>
<p><strong>Doch bleiben einige wichtige Hinweis des Bundesverfassungsgerichts unber&#252;cksichtigt. </strong>Das betrifft vor allem das Anmelde-Gebot und ob dieses f&#252;r s&#228;mtliche Veranstaltungen gilt. Die Gewerkschaften laufen dagegen Sturm, denn sie wollen Ihre Streiks nicht 72 bzw. 48h vorher anmelden.</p>
<p>Ansonsten versucht die <strong>Gesetzes-&#196;nderung nur bis maximal zu den Vorgaben des Gerichtes</strong> zu gehen &#8211; und nicht weiter. Ich betrachte es als <strong>Hohn wenn im Vortext geschrieben wird, dass sich auf diese &#196;nderung die Koalition aus FDP und CSU geeinigt h&#228;tten.</strong> Das mag zwar sein, doch erf&#252;llt der Entwurf gerade so die Vorgaben aus Karlsruhe. So d&#252;rfen <strong>weiterhin Video-Aufnahmen gemacht werden</strong> &#8211; wenn Voraussetzungen erf&#252;llt sind, die sich leicht auslegen lassen.</p>
<p>Die Einsch&#228;tzung von Hedwig Krimmer:</p>
<blockquote><p>Soweit Verschlechterungen wieder  zur&#252;ckgenommen worden sind, habe sich die Verfassungsbeschwerde in der Hauptsache erledigt, erkl&#228;rt Hedwig Krimmer von ver.di Bayern.</p></blockquote>
<p>teile ich auf gar keinen Fall.  Doch sagt sie ja auch:</p>
<blockquote><p>„Aber um auch sp&#228;tere Vorst&#246;&#223;e nach dem Vorbild Bayerns  wie in Baden-W&#252;rttemberg oder Niedersachsen (jeweils mit CDU/FDP-Koalition) zu verhindern, halten wir daran fest, die Verfassungswidrigkeit des Bayerischen Versammlungsgesetzes vom 22.07.2008 feststellen zu lassen“,  erkl&#228;rt Hedwig Krimmer f&#252;r die von ver.di Bayern eingerichtete Koordinationsstelle Versammlungsfreiheit.</p></blockquote>
<p>Deshalb kommt&#8217;s auf gleiche raus und ich bin ruhig&#8230;.</p>
<p>Und noch ein Veranstaltungshinweis:<br />
<strong>Hearing „Versammlungsfreiheit“. </strong><br />
Mit Vertretern von SPD, B&#252;ndnis 90/Die Gr&#252;nen und FDP. Dienstag, 26. Mai, 18 Uhr im DGB-Haus M&#252;nchen (Schwantalerstr).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://validom.net/blog/2009/05/11/bayerisches-versammlungsgesetz-der-naechste-teil-erfolg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BigBrother State</title>
		<link>http://validom.net/blog/2009/01/08/bigbrother-state/</link>
		<comments>http://validom.net/blog/2009/01/08/bigbrother-state/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 17:56:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>validom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzwelten]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[1984]]></category>
		<category><![CDATA[Ueberwachungsstaat]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Videokameras]]></category>
		<category><![CDATA[Videoüberwachung]]></category>
		<category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://validom.net/blog/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt sehr wenige gute Videos in englischer Sprache welche auf das Thema &#8220;&#220;berwachungsstaat&#8221; und deren gefahren ihrer Gesamtheit eingehen. Ich finde dieses Video hier so gut, dass ich es Euch zeigen muss [youtube uhDUhS4RGmA] Es ist in einem sehr guten (britischen) Englisch gesprochen. Danke daf&#252;r!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt sehr wenige gute Videos in englischer Sprache welche auf das Thema &#8220;&#220;berwachungsstaat&#8221; und deren gefahren ihrer Gesamtheit eingehen. Ich finde dieses Video hier so gut, dass ich es Euch zeigen muss <img src='http://validom.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt="icon smile BigBrother State" class='wp-smiley' title="BigBrother State" /> </p>
<p>[youtube uhDUhS4RGmA]</p>
<p>Es ist in einem sehr guten (britischen) Englisch gesprochen. Danke daf&#252;r!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://validom.net/blog/2009/01/08/bigbrother-state/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Infrarotlicht gegen Videokameras</title>
		<link>http://validom.net/blog/2008/12/18/infrarotlicht-gegen-videokameras/</link>
		<comments>http://validom.net/blog/2008/12/18/infrarotlicht-gegen-videokameras/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 08:52:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>validom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[CCTV]]></category>
		<category><![CDATA[Dagegen]]></category>
		<category><![CDATA[Videokameras]]></category>
		<category><![CDATA[Videoüberwachung]]></category>
		<category><![CDATA[Widerstand]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://validom.net/blog/?p=28</guid>
		<description><![CDATA[Seit l&#228;ngerem gibt es bei &#8220;oberwelt e.V.&#8221; ein Projekt um sich mit Infrarot-Licht auf Videokamera-Bildern zu &#8220;verstecken&#8221;. Ich mag diese Idee, und will sie nachbauen. Wer macht mit?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit l&#228;ngerem gibt es bei <a title="ISARC" href="http://www.oberwelt.de/projects/2008/Filo art.htm">&#8220;oberwelt e.V.&#8221; ein Projekt um sich mit Infrarot-Licht auf Videokamera-Bildern zu &#8220;verstecken&#8221;. </a></p>
<p>Ich mag diese Idee, und will sie nachbauen. Wer macht mit? <img src='http://validom.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt="icon smile Infrarotlicht gegen Videokameras" class='wp-smiley' title="Infrarotlicht gegen Videokameras" /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://validom.net/blog/2008/12/18/infrarotlicht-gegen-videokameras/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc (User agent is rejected)
Database Caching 5/14 queries in 0.005 seconds using apc
Object Caching 529/540 objects using apc

Served from: validom.net @ 2012-05-21 20:07:53 -->
